SELECT ISSUE

Revista Romana de Boli Infectioase | Vol. XIX, No. 4, 2016
ISSN 1454-0398  |  e-ISSN 2069-6175
ISSN-L 1454-0398

HIGHLIGHTS

Publicarea de articole stiintifice

Stimati cititori, va reamintim ca autorii primi ai articolelor stiintifice pot acumula 80 de credite EMC in urma publicarii. Daca un articol are mai multi autori, cele 80 de credite [...]

Society’s Prize for authors

Starting with 2016, The Romanian National Society of Infectious Diseases offers Society’s Prize – for the authors who published the best scientific articles [...]

Plagiatul – in actualitate

Tema plagiatului este tot mai mult discutata in ultima vreme. Aparitia unor programe performante de cautare si identificare a similitudinilor intre texte [...]

Committe on Publication Ethics

A forum for responsible and ethical research publishing – Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Members Area


Regulament de prelucrare redactionala a manuscriselor (protocol de peer-review)

Manuscrisele vor fi primite la redactie obligatoriu atit ca attachment word la e-mail (pe adresa redactia@amaltea.ro), sau ca manuscris (pe adresa redactiei: Str. Vaselor nr. 22, sector 2, Bucuresti, Romania) in 2 exemplare, insotit obligatoriu de CD. Prelucrarile foto profesionale, scanarile, refacerea graficelor – daca este cazul – revin in sarcina redactiei.

Manuscrisul va fi inregistrat imediat, iar numarul de inregistrare va fi comunicat in timpul cel mai scurt autorilor prin e-mail.

Nota: Este obligatoriu ca autorii sa trimita adresa de e-mail de corespondenta.

Dupa primirea manuscrisului, autorul-corespondent va primi un scurt e-mail de confirmare de primire in care se mentioneaza numarul de inregistrare, data primirii manuscrisului si faptul ca manuscrisul a fost inaintat editorului de subiect (acel membru al Consiliului Editorial cu specialitatea respectiva). Redactorul-sef sau redactorii sefi adjuncti repartizeaza manuscrisul editorilor de subiect.

Atributiile initiale ale editorului de subiect constau in verificarea faptului daca manuscrisul corespunde cerintelor de redactare.

- In cazul in care manuscrisul nu corespunde cerintelor, editorul de subiect trimite un scurt e-mail autorului-corespondent in care ii cere sa refaca manuscrisul conform cerintelor redactionale.

- In cazul unor erori grave de continut si/sau redactare, manuscrisul va fi respins ab initio de catre redactorul-sef.

- In cazul in care manuscrisul corespunde de la inceput cerintelor redactionale, editorul de subiect alege 2 peer-review-eri (fie dintre cei deja acreditati de revista, fie pe baza noilor propuneri, caz in care trimite redactorului-sef propunerea/propunerile pentru a li se trimite scrisoarea de acceptare a calitatii de review-er oficial al revistei), dintre care care unul este obligatoriu sa fie din alt centru universitar decat autorii manuscrisului.

Nota: Se va folosi in acest sens baza de date privind potentialii peer-review-eri, plus noile propuneri.

Eventualele contraindicatii de review-eri cerute de autori vor trebui onorate de catre redactie.

Editorul de subiect (sau redactia la solicitarea editorului de subiect) trimite prin email peer-reviewer-ului scrisoarea tip de solicitare (in care i se solicita un review in termen de 2 saptamani), insotita de manuscris.

Decizia review-erilor (acceptare fara modificari, acceptare cu modificari majore/minore, respingere) va fi comunicata imediat prin e-mail autorului-corespondent de catre editorul de subiect (mesajul va fi trimis in cc si catre redactia@amaltea.ro).

In cazul acceptarii cu modificari a manuscrisului, comentariile anonimizate ale review-erilor vor fi trimise odata cu decizia review-erilor si o luare de pozitie a editorului de subiect, care va sintetiza opiniile reviewer-ilor.

Autorul-corespondent are obligatia ca in termen de 4 saptamani sa trimita varianta modificata a manuscrisului (in conditiile de trimitere initiale, specificind numarul de inregistrare initial al manuscrisului urmat de “.R1”), impreuna cu o scrisoare/document Word ca attachment la un e-mail in care raspunde punct-cu-punct comentariilor review-erilor, (mailul este adresat editorului de subiect + cc redactiei: redactia@amaltea.ro) aratand felul in care a modificat manuscrisul.

Editorul de subiect va inainta raspunsul autorului-corespondent catre peer-review-eri. In cazul in care review-erii se declara multumiti de raspunsul autorului-corespondent, vor trimite editorului de subiect decizia de acceptare spre publicare in forma revizuita a manuscrisului (“.R1”).

In cazul in care peer-reviewer-ii considera ca raspunsul autorului-corespondent este numai partial multumitor, vor cere, printr-un comentariu punct-cu-punct, o revizie suplimentara a manuscrisului (caz in care manuscrisul va primi terminatia “.R2”), procesul redactional urmind acelasi traseu ca la prima revizie.

In cazul in care peer-review-erii considera ca, fie la prima, fie la a doua revizie, autorul-corespondent nu a raspuns deloc/a raspuns nesemnificativ sau necorespunzator la cerintele de revizie, vor lua decizia de nepublicare, care va fi comunicata de catre editorul de subiect.

O data luata decizia de acceptare spre publicare de catre revieweri, decizia va fi comunicata in sedinta redactionala la toti membrii Consiliului Editorial, in care se arata ca articolul din attach a fost acceptat). In aceasta sedinta se va stabili gradul de prioritate al manuscrisului, functie de urmatoarele criterii:

•  opiniile revieweri-lor
•  nici un autor nu trebuie sa aiba 2 articole in acelasi numar al revistei (ca prim autor)
•  gradul de acoperire al diferitelor sectiuni ale revistei

Tine cont de urmatoarele protocoale:
Declaratie de conflict de interese
Declaratie de liber consimtamant
Declaratie de respectare a drepturilor omului si animalelor